斯馬特11中1，凱爾特人主場惜敗。

灰熊入手斯馬特大體上是虧了。那兩個首輪和瓊斯未必多值錢，但斯馬特也真的未達(dá)預(yù)期。當(dāng)然，這么講還太早，上一季擺爛不作數(shù)，本賽季才過了不到1/3，后面啥劇本，難說。

讓人覺得灰熊虧的，恐怕是灰熊自己的造血能力。之前我們總是期待灰熊搞一次零錢換整，弄個真正夠檔次的小前鋒過來。灰熊沒這么干，因為夠檔次的小前鋒不多見又貴得要死，不符合灰熊的經(jīng)營理念。入斯馬特似乎兼顧了更多需求也夠經(jīng)濟(jì)，他合同不算很大，能用三年（當(dāng)時算起），可以打三個位置，還能兼任替補(bǔ)控衛(wèi)，這樣避免了給瓊斯一份溢價合同。

現(xiàn)在看，灰熊的初心基本達(dá)成了，他們首發(fā)陣容完整，替補(bǔ)陣容有人控球，總薪資基本壓住，瓊斯在太陽拿底薪更是當(dāng)初英明分手強(qiáng)有力的注腳。只是，灰熊達(dá)成初心的原因跟斯馬特的關(guān)系不大，威爾斯看起來是這屆西部發(fā)展最順利的新秀，灰熊選中他只用了39號簽。替補(bǔ)席上小皮蓬拿球比斯馬特要穩(wěn)。灰熊找到了他們兩個關(guān)鍵角色的臨時答案，并不怎么需要斯馬特來回切換去補(bǔ)缺。

休假期的時候，我很懷疑灰熊是不是真的能靠挖潛恢復(fù)“無莫熊”盛世。他們存在疑問的不只1~2個角色，所有X因素向好，概率不大。但灰熊做到了，甚至是在一些原本預(yù)計可能成為答案的球員缺席的情況下：

伊迪只打了14場球，他是開季前灰熊最大的懸念。由于優(yōu)缺過于鮮明，媒體對他的預(yù)測分歧也極大?，F(xiàn)在看，伊迪起碼能成為一個不錯的、有特點的內(nèi)線輪換；

文斯·威廉姆斯和GG-杰克遜一直在養(yǎng)傷，這倆是灰熊之前側(cè)翼的重要挖潛。肯納德打打停停，也沒怎么做貢獻(xiàn)。

幾個代表深度的球員都缺席，然后灰熊讓你感覺深度炸裂，這可太有說服力。這是什么眼光？這是什么調(diào)教能力？

其實，灰熊的辦法并不復(fù)雜，甚至可以說，正是因為灰熊“簡單”，他們才能做到“誰上誰好使”的效果?；倚艿氖装l(fā)陣容大體是原配置，變量有兩個，一個是大傷后的克拉克水平如何？目前看，還可以。另一個是新秀威爾斯作為低戲份側(cè)翼的完成度，如前文所說，大超預(yù)期，完全驚喜。

精髓在替補(bǔ)。

賽季初，我對灰熊內(nèi)線的情況有一些悲觀，伊迪和赫夫的機(jī)動性堪憂，很難相信這倆人能把亞當(dāng)斯的坑填上。但不知不覺，赫夫打成了窮人版本的洛佩斯，目前每36分鐘出手9.1次三分，三分命中率43%，儼然灰熊替補(bǔ)席第一射手。赫夫4.1%的封蓋率也頗為驚艷，我不會說他的防守有多好，但他的高度強(qiáng)項確實有正面呈現(xiàn)，灰熊銜接段讓他延續(xù)護(hù)筐手對位霍勒迪的策略，沒出大問題。

灰熊另一個替補(bǔ)席內(nèi)線阿爾達(dá)馬也有一定的投射標(biāo)簽，雖然一直都不算特別可靠的空間前場，但跟赫夫放在一塊，對灰熊不算突出的后場投射是不錯的補(bǔ)充。實際上，灰熊替補(bǔ)陣容是個倒掛的配置，前場投射好于后場，后場防守好于“三白”前場，可謂優(yōu)缺互補(bǔ)。由于前場多個球員能投籃，后場球員多少有一些持球能力，三個核心球員，莫蘭特、貝恩、杰克遜，都具備持球開發(fā)價值，灰熊的混合陣容搭配不燒腦，一般不會出現(xiàn)邏輯過于鎖死的組合。

打法上，灰熊不復(fù)雜，可以用三個關(guān)鍵詞總結(jié)：

快攻。沒什么可說的，灰熊這些年最重要的標(biāo)簽之一；

前板。也沒什么可說的，灰熊另一個著名標(biāo)簽；

定點。這就有說法了?；倚苣艽虻煤唵?，就在于“定點”這個關(guān)鍵詞。

灰熊三個前場空間點，3J、赫夫和阿爾達(dá)馬，他們讓灰熊擺五外或者準(zhǔn)五外成為了可能。今天的銜接段，在灰熊擺出3J+赫夫組合，而綠軍使用凱塔+科內(nèi)特時，罕有地出現(xiàn)了綠軍前場空間吃虧的場面。

與前場空間對應(yīng)的是利用前場空間。莫蘭特自不用談，灰熊大多數(shù)球員都具備一定的定點突破或者低位能力，所以灰熊可以打非常簡單的籃球，主攻手發(fā)起第一波攻勢，改變防守后出球，弱側(cè)定點或者跟進(jìn)接應(yīng)的隊友再開啟第二波突分。與此同時，底角隊友內(nèi)切支援，尋找空切或者前板機(jī)會。清晰明確，效果不俗。

灰熊前板率聯(lián)盟第5，這不奇怪，他們一直以來給人的印象都是勇猛?；倚馨倩睾现?shù)聯(lián)盟第2，定點頻率聯(lián)盟第1，有效命中率聯(lián)盟第8，這就有點意外了，也是更重要的地方——灰熊打得不復(fù)雜，但絕對不無腦，他們有組織，有進(jìn)攻走位，有傳導(dǎo)球。只是他們的前場空間將組織難度簡化了，讓人感覺沒有那么“高大上”而已。

灰熊最驚艷的數(shù)據(jù)：

核心輪換6個人場均助攻超過3次，莫蘭特、小皮蓬、斯馬特三個后衛(wèi)不談，拉拉維亞和阿爾達(dá)馬兩個鋒線也在其中才是驚艷，并且，兩人的助失比都超過了2?；倚艿呐渲煤驼疚唤档土硕c突分的難度，讓鋒線處理球變得簡單。不是每個人都想當(dāng)二道販子，卻達(dá)成了類似的效果。你說氣不氣？

所以，陣容搭配的關(guān)鍵在哪？

這大概是一隊一策的話題。但不得不說，空間永遠(yuǎn)是簡化搭配的辦法，特別是投射與體型都超模的拼圖，他們跟誰都能搭的優(yōu)勢，甚至?xí)尫磸?fù)試錯尋找答案的操作合理起來。

籃球是高個的運動，這是個投籃的聯(lián)盟。會有特例，特別是高級別舞臺上，理應(yīng)百花齊放。但如果我們要尋找一些通行的規(guī)律，讓我們不至于每個夜晚都要在隨機(jī)應(yīng)變中把自己搞癲，空間與體型不會是糟糕的答案。

用一堆法術(shù)卡把麻風(fēng)侏儒疊起來完成斬殺，這當(dāng)然極具智力優(yōu)越感，是更高級的顱內(nèi)高潮體驗。但這需要神抽運氣，以及不犯錯地打好每一張牌。很多時候，牌難打不一定是因為牌打得臭，或者抽牌的手氣不好，而是卡組本身沖突的地方太多，自然怎么打都別扭。這種時候，最好的處理辦法不是提升牌技，而是該分解就分解，該合成就合成。